Venenverweilkanülen

Passive Sicherheitsmechanismen sind aktiven Systemen überlegen
Der Test zeigt eine große Bandbreite in Bezug auf die Gestaltungsqualität der getesteten Venenverweilkanülen, mit Gesamtbewertungen von "sehr gut" bis "mangelhaft".
Immerhin 7 der getesteten 17 Sicherheitsgeräte kamen auf ein "sehr gutes" oder "gutes" Gesamtergebnis. Genauso viele Venenverweilkanülen erhielten aber aufgrund schwerwiegender Sicherheitsmängel die Note "mangelhaft" (Note: 5,0).
Drei weitere Produkte wurden aufgrund von Sicherheitsmängeln um eine Notenstufe abgewertet. Gründe für die Abwertungen bei passiven Sicherheitsmechanismen waren, dass diese nicht auslösten oder Sicherungen leicht wieder von der Kanüle entfernt werden konnten. Solche Produkte können ein falsches Sicherheitsgefühl vermitteln.
Besondere Bedenken zur Praxistauglichkeit von Venenverweilkanülen bestehen bei aktiven Sicherheitsmechanismen. Beim Testen wurde vergessen, sie zu aktivieren, oder sie wurden unbeabsichtigt zu früh ausgelöst. Beim Sichern der Nadel kam es zudem zu Blutspritzern.