Stiegelmeyer Puro – Note 2,5                        (Bild 6 von 12)

Bild vergrößern Krankenhausbett: Stiegelmeyer Puro

Krankenhausbett: Stiegelmeyer Puro

(Seriennummer: 562467 - 60, P2 – Prophylaxe-Matratze aus Viscoschaum von Stiegelmeyer, 200 x 90 x 14 cm)

Das Bett Puro erreichte im Gesamttest „gut“ als Durchschnittsnote (Note: 2,5). In der Bedienbarkeit schnitt das Bett „sehr gut“ ab (Note: 1,1). Die Anwenderzufriedenheit ist nur „befriedigend“ (Note: 3,3). Bei der Unterstützung der Mobilisation von Patientinnen und Patienten teilt sich das Puro dafür mit drei weiteren Betten die Bestnote (Note:2,0). In der körpe rlichen Belastung schnitt das Bett „befriedigend“ ab (Note: 3,4).

  • Handschalter und Bedienpanel: Der Handschalter ist übersichtlich gestaltet.Kritisiert wurden die Zweihandbedienung am Bedienpanel sowie zu kurze Kabel.
  • Geteilte Seitensicherungen: Bei vier von zehn Testpersonen haben sich die Seitensicherungen beim Absenken verkantet. Sie sind sehr kompliziert zu bedienen und Quetschungen sind möglich. Gelobt wurde aber, dass die Seitensicherung beim Absenken nicht ausschwenkt.
  • CPR-Hebel (Nothebel): Der CPR-Hebel ist schwer erreichbar und nicht gut gekennzeichnet. Positiv ist die elektrische CPR-Funktion.
  • Fuß-/Kopfteil: Die Montage der stabilen Bettenden ist leicht möglich. Allerdings wurde beim Einbau der Kopf- und Fußteile häufig die Verriegelung (zwei Hebel) vergessen.
  • Bettverlängerung: Die Bettverlängerung ließ sich im Test einfach herausziehen. Schwierigkeiten gab es beim korrekten Einsetzen der Verlängerung. Das zusätzliche Zubehör erschwert die Lagerung.
  • Bremsen: In der tiefsten Position des Bettes lassen sich die Bremsen schwierig bedienen. Sie sind nicht farbcodiert.
  • Patientenaufrichter und Infusionsständer: Beides ist am Bett in den Ecken innen montierbar und stört daher nicht beim Auf- oder Abbau des Kopfteils.
  • Einsatz von Hilfsmitteln: Rutschbrett und Bettzügel lassen sich problemlos und variabel anbringen.
  • Geschwindigkeit: Die Höhenverstellung ist verglichen zu den anderen Betten unterdurchschnittlich schnell. Alle Aufgaben des Usability-Tests konnten mit dem Bett jedoch schneller als durchschnittlich erledigt werden.